|
Ik
heb ooit een foto aan een krant geleverd. Er was om gevraagd, om
te plaatsen bij een interview met mij, en ik verlangde er geld
voor. Een vriend, journalist bij de krant, werd boos en zei: 'Wat
een amateur ben je. Hoe wereldvreemd. Je gooit je eigen glazen in
door daarvoor geld te vragen.' Later vond ik dat hij gelijk had.
En voelde ik spijt.
Spijt voel ik ook
bij dit omslag. Ik leverde de foto en drong erop aan dat die het
omslag zou sieren. Sieren? Ik schrik elke keer wanneer ik dit
omslag zie en naar die plomp geklede persoon kijk. Er ontbreekt,
zoals ik er nu naar kijk, een aantal essentiële kwaliteiten aan
de foto. De auteur staat met de rug naar de lezer: kan dat wel?
Wat stelt die persoon voor? Een boer? Nee. Een bouwvakker? Kan.
Maar heeft een bouwvakker zo'n pet op? En die blik? Wat drukt die
eigenlijk uit? Ik zou het niet weten. De kreukels in de stof van
de jas wijzen erop dat het kledingstuk ergens in verfrommelde
staat uit te voorschijn is gehaald. Die vent draagt die jas
normaal niet. Zegt het omslag iets over de inhoud van de
dichtbundel? Op een of andere manier? Als ik vragen mag.
|