De voorgestelde wetswijzigingen bij AIPPA en POSA zijn gemiste kansen om repressieve wetgeving voor eens en voor altijd uit de wetboeken van Zimbabwe te gooien.

De deze week door het Mugabe regime aangekondigde cosmetische veranderingen blijven ver achter bij wat een democratisch land nodig heeft.

Deze wetten zijn slecht. Ze verstikken de vrijheid van meningsuiting en vergadering en zouden gewoon moeten worden weggedaan. We hebben ze niet nodig. Ze hebben geen ander doel dan het handhaven van Mugabe’s voortdurende wurggreep op de macht.

POSA bijvoorbeeld is door de politie misbruikt om de oppositie en burgerorganisaties het recht te ontzeggen om bijeenkomsten en demonstraties te houden, ondanks het feit dat aanmelden bij de politie het enige was wat onder POSA van de organisatoren werd verwacht.

Gezien hun grote vertrouwen op bruut geweld en hun gebrek aan respect voor de regel van de wet, kan van Zanu (PF) niet worden verwacht dat ze de letter of de geest van wat voor wijziging dan ook bij deze wetten zullen handhaven.

POSA heeft Zimbabwe teruggebracht tot een politiestaat, waarin toestemming moet worden gevraagd voor een bijeenkomst van meer dan vijf mensen, om een politieke bijeenkomst of demonstratie te houden, of zelfs, zoals afgelopen maart gebeurde – om een gebedsbijeenkomst te houden.

Wat AIPPA betreft, dat zou gewoon afgedankt moeten worden. Geen enkel gesleutel aan deze slechte wet kan hem acceptabel maken. Vijf nieuwsbladen zijn slachtoffer van deze wet geworden, wat de toch al beperkte mediaruimte in het land krachtig vermindert.

Wij geloven in een onafhankelijke mediaraad en niet in nog eens een wettelijke instantie. Er zijn genoeg regels en bepalingen om te onderhandelen met benadeelde partijen op wier privacy misschien inbreuk werd gemaakt door de media.

Zanu (PF)’s volhardendheid om deze wetten hoe dan ook in het wetboek te houden maakt ons achterdochtig naar hun bedoelingen en laat hun gebrek aan verbondenheid met ware democratie zien.