Hoofdredactioneel commentaar 6-2-2007

Het Zanu (PF) politbureau heeft besloten om de oud-nationalistenleider Edgar Tekere te ontslaan. De meesten van hen die de aanklacht bewerkstelligden waren er niet bij toen Tekere en anderen in de vroege jaren zestig samenkwamen in Enos Nkala’s huis te Highfield  om de partij te formeren.

De meeste van hen steunden Zanu niet eens in de jaren waarin de partij werd opgebouwd.Tekere werd, samen met Mugabe en anderen, voor vele jaren gevangen gezet vanwege zijn steun aan en activiteiten voor Zanu. Vele jaren leed hij en vluchtte daarop met Mugabe naar Mozambique, waarvandaan hij zich aansloot bij anderen om de strijd te leiden.

Zijn vrijheidsbeginselen zijn smetteloos. Geen tienvoudig ontslag uit een zieltogende partij kan hem dat afnemen. Hij is een held die besloten heeft onze geschiedenis te verrijken met zijn herinneringen aan zijn eigen rol en die van anderen in de onafhankelijkheidsstrijd.

Sommigen kunnen kanttekeningen maken bij zijn versie van de geschiedenis. Anderen kunnen gebeurtenissen verschillend interpreteren. Herinneringen verbleken. Maar hem ontslaan uit de partij waarin hij een sleutelrol speelde bij de oprichting is verachtelijk.

Dit bewijst afdoende, als dat al nodig zou zijn, dat Zanu (PF) intolerant is – en het als zodanig verdient in de vuilnisbak van de geschiedenis te worden gestopt.

Daarin ligt het fundamentele probleem van Zimbabwe – een totaal gebrek aan tolerantie van ieder afwijkend gezichtspunt.

Als we ooit verder  willen komen, moeten de Zimbabweanen als volk leren dat we het erover eens kunnen zijn dat er afwijkende meningen  bestaan, en toch vaderlandslievende Zimbabweanen zijn met de beste bedoelingen voor het land in ons hart.

Als de enige les die we uit ons leed leren, leven en laten leven is, dan is het wellicht allemaal de moeite waard geweest. Laat ons deze les goed ter harte nemen, het onze kinderen vertellen, het in onze oren knopen, er op weg over spreken. Laten we nooit vergeten – niemand van ons heeft de wijsheid in pacht. Er zit kracht in verscheidenheid. Eenheid betekent niet eenvormigheid.