Hoofdredactioneel commentaar 24-4-13

Wie is er bang voor diepgaand VN onderzoek?

Wie is er bang voor diepgaand VN onderzoek als noodzakelijke voorwaarde voor het financieren van verkiezingen en waarom? Onlangs verwelkomden we geestdriftig de aankondiging dat de Ministers Tendai Biti en Patrick Chinamasa de VN hadden benaderd voor financiering en dat ze in beginsel een belofte ontvingen.

Dat nieuws was hartverwarmend omdat het hoop gaf dat de verkiezingen zouden verlopen zoals gepland, ondanks onze uitgeputte schatkist. Wij zagen er geen enkel probleem in dat de regering de VN benaderde omdat we lid zijn van deze internationale instelling.

Onze hoop veranderde in pessimisme toen we vernamen dat er meningsverschil was over wie met een VN team zou moeten spreken over een financieringsschatting voorafgaand aan de verkiezingen. De VN moet, volgens zijn regels, bepalen wie men wil ontmoeten om maximale objectiviteit en precisie te garanderen voordat er geld rolt. Of we gaan akkoord met de eisen van de mondiale instelling of we kunnen fluiten naar hun financiering. Je kunt nu eenmaal niet tegelijkertijd bedelen en beslissen.

Het is verrassend dat er sommigen zijn in de Eenheidsregering die ervan walgen dat de VN zijn eigen oordeel gebruikt om de situatie in het land te bestuderen voordat geld kan worden vrijgemaakt dat we nodig hebben om verkiezingen te houden. Natuurlijk laat het zich raden wie deze opvatting heeft. Het zijn duidelijk mensen met een heleboel lijken in de kast. Nu al wordt er in propaganda tegen het VN onderzoek gebruik gemaakt van het fantasieverschijnsel van “verandering van regime” en we weten dat President Robert Mugabe en zijn partij degenen zijn die deze frasen tot vervelens toe gebruiken.

Het eind van het liedje is dat voorstanders van beperkte toegang tot het VN team bang zijn dat zij in het onderzoek speciale aandacht krijgen. Er zijn bijvoorbeeld talrijke hervormingen die moeten worden uitgevoerd, en toch heeft een sectie van de coalitieregering, Zanu (PF), zich krachtig hiertegen teweer gesteld; een directe inbreuk op de Globale Politieke Overeenkomst.

De kiezerslijst heeft passende aandacht nodig en wie weet niet dat Zanu (PF) onzeker wordt bij het vooruitzicht van een schone kiezerslijst?

Alle praat over soevereiniteit heeft geen enkele zin. We zouden moeten worden onderworpen aan een diepgaand VN onderzoek omdat we vrijwillig lid zijn en deze wereldwijde instelling is geen speciale regering maar vertegenwoordiger van al zijn leden en daarom onpartijdig.

Wij dringen erop aan bij degenen die onbeperkt onderzoek naar mensen en instanties door de VN weigeren hun mening te heroverwegen en geestelijke gezondheid te laten prevaleren.