Hoofdredactioneel commentaar 10-8-06

Zimbabwe heeft drie moderne, hoogontwikkelde kunstmestbedrijven – die slechts werken op een fractie van hun capaciteit door het chronische tekort in het land aan buitenlandse valuta.

In een land dat lijdt aan een werkloosheidspercentage van 80 procent zou men denken dat elke beschikbare buitenlandse valuta naar deze bedrijven zou gaan om leverantie mogelijk te maken van de voor productie noodzakelijke ruwe grondstoffen.

Maar in een voor Zanu (PF) typische gedachtengang importeerde de regering onlangs 800 ton compound D, dwars door hun invoer-ondersteuningsplan heen. Deze kunstmest is inferieur verklaard na ongunstige uitkomsten van kwaliteitstesten van het ministerie van landbouw.

Zanu (PF) kennende zit hier een luchtje aan. De verantwoordelijke voor deze transactie moet wel smeergeld hebben ontvangen.

Het volk van Zimbabwe heeft recht op een grondig onderzoek in deze zaak. Op een of andere manier moet het afschuiven van verantwoordelijkheden worden gestopt. Waar zijn de betalingsbewijzen en de berekeningen? Waar is de verantwoordelijke minister of staatssecretaris – van wie een deel van hun baan toch zeker ervoor zorgen is, dat dit soort dingen niet gebeuren.

En waarom importeert het bedrijf nou eigenlijk kunstmest? Kostbare banen zijn in het geding. Waarom ondermijnt Zanu (PF) de plaatselijke industrie?

Op het moment dat hij het kunstmestdebakel mededeelde, had de staatssecretaris voor landbouw ook een aankondiging die als een bom insloeg bij de ‘nieuwe boeren’ – hij zei hen dat ze nu op eigen benen moeten staan omdat de regering zich niet kan veroorloven ze te koesteren.

Welkom in de echte wereld, jongens. Wij hopen, dat het hier om al de Zanu (PF) zwaargewichten gaat, van wie sommigen betrapt zijn op het verkopen van kunstmest, brandstof en andere handelswaar die werd verkregen onder het importplan – dat gewoon weer een deel van de melkkoe was geworden.

Ondanks regeringssteun voor de ‘nieuwe boeren’ is de landbouw in Zimbabwe een van armen en benen ontdane invalide gebleven. Het is moeilijk om te zien hoe het terugtrekken van regeringssteun zaken nog meer kan verergeren.